Este trabalho tem como objetivo avaliar e comparar os modelos Regional Atmospheric Modeling
System (RAMS), Brazilian Regional Atmospheric Modeling System (BRAMS) eWeather Research
and Forecasting (WRF) com uso no estudo de circulações locais, possuindo aplicações nas
energias renováveis, na dispersão de poluentes, desconforto térmico e suas influências sobre a
população da região. Neste estudo são utilizados os dados disponibilizados pelo Projeto Chuva
entre os dias 15 a 22 de abril de 2011, coletados pela Plataforma de Coleta de Dados (PCD)
que foi montada na Defesa Civil de Fortaleza. As variáveis de velocidade e direção do vento,
pressão atmosférica e temperatura do ar são observadas. Para validar o modelo são utilizadas
diversas análises estatísticas e gráficas entre os pares de dados observados e simulados do ponto
mais próximo no mesmo horário. São utilizados dados simulados do primeiro nível acima do
solo no RAMS e BRAMS (9,8m) e o dado interpolado no WRF (2m para temperatura, 10m
para velocidade e direção do vento e pressão no nível da superfície). Concluiu-se que o WRF
representa melhor a velocidade e direção do vento, e o BRAMS e RAMS representam melhor
a temperatura e a pressão atmosférica. Foi observado que existe uma melhora na observação
do WRF para a pressão e temperatura utilizando os dados do nível mais próximo à superfície.
Os dados observados de temperatura não passaram por teste de qualidade. a altura da Camada
Limite Planetária (CLP) não é bem representadas pelos modelos RAMS e BRAMS. Observando a
circulação local, observou-se a formação da ilha de calor urbana, além da formação da circulação
de brisa marítima e terrestre.
Palavras-chave: Análise estatística. Avaliação de modelo. Circulação de brisa.
