Carregando ...
Visualização do Trabalho Acadêmico
Repositório Institucional - UECE
  1. Repositório Institucional - UECE
  2. Trabalho Acadêmico - 80085
Título:
COMPARAÇÃO ENTRE SIMULAÇÕES CLIMÁTICAS REGIONAIS SOBRE O NORDESTE BRASILEIRO UTILIZANDO DIFERENTES DOMÍNIOS E ESCALAS DE TEMPO NO NUDGING CENTRAL
Autor(es):
Oliveira Neto, José Nogueira de
Palavras Chaves:
Não informado
Ano de Publicação:
2014
Resumo:
RESUMO
Técnicas de regionalização de dados dos atuais Modelos Climáticos Globais (MCG)
possuem sua importância para estudos de mitigação e vulnerabilidades de impactos,
principalmente em regiões vulneráveis à variabilidade climática natural, à exemplo, o
Nordeste Brasileiro (NEB). Uma dessas técnicas é downscaling dinâmico, onde os dados
dos MCGs são utilizados para forçar um Modelo Climático Regional (MCR). Na tentativa de
padronizar as simulações climáticas de diversos centros de pesquisa pelo mundo, foram
criados projetos coordenados de comparação dos resultados dos modelos climáticos. Para
os MCGs, tem-se o CMIP (Coupled Model Intercomparison Project), e para os MCRs, o
CORDEX (Coordinated Regional Climate Downscaling Experiment). O presente trabalho tem
o objetivo de comparar o clima do NEB simulado por um MCR com diferentes escalas de
assimilação de dados de um MCG e em diferentes domínios de simulação no âmbito do
CORDEX. Foi utilizado o modelo regional RAMS6.0 (Regional Atmospheric Modeling
System, version 6.0), forçado pelo HadGEM2-ES (Hadley Centre Global Environmental
Model version 2 – Earth System), que é um modelo participante do CMIP5. Os dois
conjuntos de simulações possuem diferentes escalas de assimilação de dados no centro do
domínio, o RAMS-AC (RAMS no domínio da América Central) com uma escala de tempo de
12 horas e o RAMS-AS (RAMS no domínio da América do Sul) de 5 dias. Sendo o NEB uma
região em comum para os domínios, foram comparadas as climatologias da precipitação e
temperatura sobre esta região, para o período presente (definido entre dezembro de 1985 a
novembro de 2005), juntamente com os dados que forçaram o RAMS, o HadGEM2-ES. O
dado observado utilizado nas comparações foi o do CRU (Climatic Research Unit). Foram
utilizadas métricas estatísticas (correlação, viés, erro quadrático médio e erro absoluto
médio) para analisar o ciclo anual das duas variáveis questão simuladas pelos modelos, em
relação ao CRU. Também foram comparados os campos anuais e sazonais dessas duas
variáveis. Para correlação, os três modelos apresentaram valores acima de 0,89 para as
duas variáveis. RAMS-AC simula corretamente o mês de máximo da precipitação e RAMSAS
o de mínimo. Para temperatura, todos os modelos atrasam em um mês o valor máximo
no ciclo anual e os modelos regionais simulam corretamente o mês de mínimo. Os campos
anuais e sazonais foram bem representados pelos modelos, porém com erros de viés por
parte de cada modelo.
Palavras-chave: CORDEX. Modelo Climático Regional. Nordeste Brasileiro.
Abstract:
ABSTRACT
Scale reduction techniques of current Global Climate Models (GCMs) data have their
importance for vulnerabilities and mitigation studies, especially in vulnerable regions to
natural variability climate, for example, the Northeast Brazil (NEB). One such technique is the
dynamic downscaling, which the data from GCMs are used to force a Regional Climate
Model (RCM). In an attempt to standardize the climate simulations of several research
centers around the world, coordinated projects to compare the results of climate models
were created. For GCMs, there is the CMIP (Coupled Model Intercomparison Project), and
for the RCMs, CORDEX (Coordinated Regional Climate Downscaling Experiment). This
study aims to compare the NEB climate simulated by a MCR with different scales of data
assimilation of a GCM and in different simulation domain in the CORDEX context. RAMS 6.0
(Regional Atmospheric Modeling System, version 6.0) was used, forced by HadGEM2-ES
(Hadley Centre Global Environmental Model version 2 – Earth System), that is a CMIP5
model. The two sets of simulations have different scales of data assimilation in the center of
domain, the RAMS-CA (RAMS over the Central America domain) with a time scale of 12
hours and RAMS-AS (RAMS over the South America domain) of 5 days. Being the NEB a
region common to the domains, were compared the climatology of precipitation and
temperature over this region, for the present time (set from December 1985 to November
2005), together with the data that forced the RAMS, the HadGEM2-ES. The observed data
used in the comparisons was CRU (Climatic Research Unit). Metric statistics were used
(correlation, bias, mean squared error and mean absolute error) to analyze the annual cycle
of two the variables simulated by the models, in relation to CRU. Annual and seasonal fields
of these two variables were also compared. For correlation, the three models presented
values above 0.89 for both variables. RAMS-CA correctly simulates the month of maximum
rainfall and RAMS-AS the minimum. For temperature, all models delay in one month the
maximum in the annual cycle and the regional models correctly simulate the month
minimum. The annual and seasonal fields were well represented by the models, but with bias
errors of each model.
Palavras-chave: CORDEX. Regional Climate Model. Northeast Brasil.
Tipo do Trabalho:
TCC
Referência:
Oliveira Neto, José Nogueira de. COMPARAÇÃO ENTRE SIMULAÇÕES CLIMÁTICAS REGIONAIS SOBRE O NORDESTE BRASILEIRO UTILIZANDO DIFERENTES DOMÍNIOS E ESCALAS DE TEMPO NO NUDGING CENTRAL . 2014. 49 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em 2014) – Universidade Estadual do Ceará, , 2014. Disponível em: Acesso em: 5 de maio de 2024
Universidade Estadual do Ceará - UECE | Departamento de Tecnologia da Informação e Comunicação - DETIC
Política de Privacidade e Segurança
Build 1